最早發出這條微博的是作家陳嵐，今天下午4點多鐘，揚子晚報全媒體記者聯系上了陳嵐，她很快回復，稱此事是有人私信給她的，并熱情提供了私信人的聯系……

今天下午4點多鐘，揚子晚報官微發了一則新聞引起網友廣泛關注，隨后，揚子晚報全媒體記者第一時間聯系了作家陳嵐本人，并通過她聯系上了目擊者大三學生小陳，了解了事發時的相關細節。與此同時，南京南站派出所值班民警告訴記者，他們已就此事展開徹查。

記者連線作家陳嵐，她希望有人站出來制止

最早發出這條微博的是作家陳嵐，今天下午4點多鐘，揚子晚報全媒體記者聯系上了陳嵐，她很快回復，稱此事是有人私信給她的，并熱情提供了私信人的聯系方式。

陳嵐告訴記者，她是在8月12日晚上20點46分發布了這條南京南站候車室年輕男子當眾猥褻小女孩的微博。當天晚上19點38分，好心人陳小姐通過朋友了解到她熱心兒童權益保護，于是私信她，并將在南京南站看到年輕男子當眾猥褻小女孩的事情告知于她，希望可以通過她的影響力引起有關方面的關注，讓當事的小女孩得到保護。

陳嵐表示，在此次事件中，“首先要表揚的是爆料的小陳姑娘，沒有事不關己高高掛起，而是勇敢機智地取證拍照。我一直在微博及其他媒體宣傳預防兒童性侵，聲嘶力竭，看來還是有效果的。”但同時陳嵐稱，她也感到遺憾的是“為什么周圍那么多人看到了，卻沒有一個人勇敢站出來現場制止?其實我更希望有人當場站出來制止。”此外，陳嵐還表示，她擔心的是如果他們是親戚關系，最終監護人會大事化小，小事化了，或者找各種托辭借口，一口咬定“是關愛，不是猥褻”。

陳嵐說：“就像2013年，我們追責珠海公交車上一名男子猥褻女童案，幾位刑法專家都說是猥褻，最后警方還是沒立案。就因為男子是女童的父親，女童父親是家里唯一收入來源，如果抓起來，這個家就毀了。”

陳嵐告訴記者，她希望完善兒童福利保障體系，一旦有兒童性侵案，比照已經成熟的一些國家對未成年人的保護措施：迅速隔離受害人，保護起來，由專業人員協助調查詢問，身體檢查、心理輔導同步。“家庭外衣隱蔽下的侵害，取證往往非常困難，家庭成員會包庇隱瞞。所以要專業的(兒童)心理學、醫學、兒童社工來協同參與偵查辦案。”陳嵐稱，“如果真的是兄妹，孩子未來的生活環境、監護人，應該由民政系統、司法系統聯合評估。”記者了解到，作家陳嵐是兒童救助機構“小希望”創始人，長期從事兒童救助工作。救助保護受到虐待與忽視的孩子，傳播預防兒童虐待與忽視的理念。

目擊者陳同學：看到女童被摸了約5分鐘，我當場氣得離開

隨后，揚子晚報全媒體記者聯系了現場目擊事件經過的小陳同學。小陳是大三升大四的學生，是乘坐8月12日晚上南京南站到滁州的動車去學校，她詳細向記者還原了當時的情景。

當天傍晚18點20分，小陳坐在B6檢票口前的座位上，并注意到斜對面有一個女孩的嬉鬧聲，便抬了一下頭，發現一個穿著無袖連衣裙，年約12歲也就上六年紀的女孩坐在一名年輕男子的腿上，男子看起來和小陳一般大，約摸20歲。剛開始，小陳無意間看到男生把手正放置在女孩的胸部，這個倒也不太讓人注意，畢竟孩子還小，還隔著衣服。

“雖然是6年級大的小女孩，但也是有些發育的狀態。”小陳說，過了一會兒，小女孩坐到了她身旁玩手機。沒想到，年輕男子一把把小女孩拽了過去說：“哥哥幫你弄吧。”這一次，讓小陳吃驚的事情發生了，男子將手從女孩的無袖連衣裙的腋下伸了進去，直接放在了胸部，甚至還在挪動。而女孩坐在他的腿上玩著手機，沒有絲毫異樣或抵抗的反應。而坐在男子身邊一對年約50歲的男女，看起來是他們的爸媽。爸爸似乎看見了男孩的行為，但沒有制止和行動，時間持續了至少5分鐘。

小陳告訴記者，坐在她周圍的幾個女孩都看見了，但因對方有三個大人，都不敢上前制止，想的是趕緊先拍下照片，留下證據。大概在19點多時，這4人中的爸爸注意到周邊的人在不斷地拍照，便讓年長的女子帶著男子和小女孩先走，他則仍坐在原地。小陳告訴記者，聽對方的口音，她猜測他們應該是去往徐州以北的，因為B6口都是去往這個方向的。

有網友推測年輕男子是鳳陽人，但未得證實

目擊者稱，年輕男子當眾猥褻女童的行為，引起目擊乘客的反感，更有人掏出手機偷偷拍下照片。有網友稱：“拍照片的時候，是昨天晚上19點10分左右，他們坐的車次應該是G7698，19點32分發車，終點站就是徐州，途經蚌埠;或者是20點32分發車的G7600車次，也是途經蚌埠，終點站徐州。”據此有網友推測，這4人都沒攜帶很多行李，很可能是短途，應該是滁州、蚌埠或宿州人。

網友表示，在大庭廣眾之下做出這樣的舉動，不管男子是何目的，都極為不妥，強烈要求進行曝光，并尋找孩子的監護人，也有人展開了“人肉搜索”，試圖找出圖中的當事人身份。

揚子晚報全媒體記者從網上看到，已有人根據當事男子的面貌特征，進行了一番搜索，并稱涉嫌猥褻的年輕男子是安徽鳳陽人，且其父母在當地一所中學附近開了一家飯店。還有網友扒出，這名女童并非是這家人親生的，而是抱養的。而鳳陽縣正是滁州市轄下的一個縣城，與該事件中的當事人去向似乎一致。不過，這一網友推測的信息尚未得到相關方面的證實。

南京警方正介入調查，律師稱男子可定性為猥褻，父母應被追責

記者聯系了南京鐵路公安處南京南站派出所，一位民警告訴記者，他們一直密切關注微博，并已與知情人聯系上了，就此展開調查。而記者聯系的目擊者小陳也證實，南京鐵路警方確實已聯系過她了解情況。“因為調看監控畫面的原因，想找到具體的人還需要時間，但公安已經介入了。”小陳說道。

對于網上傳言涉嫌猥褻的年輕男子為滁州鳳陽人一說，記者聯系了網友所稱的當地某中學轄區派出所鳳陽縣府城派出所。一位民警告訴記者，他們沒有關注到這條微博，也沒有掌握到是否為當地人這一情況。“如果嫌疑人在我們轄區里，因為案發地在南京南站，應該由南站派出所民警辦理，我們會全力配合的。”這位民警如此說道。

南京一位律師告訴記者，按照微博上的照片來看，年輕男子確實涉嫌猥褻女童，但具體的還需要公安機關進行調查后進行定性。

而按照《刑法》第二百三十七條的規定，

[強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪]以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處5年以下有期徒刑或者拘役;

聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處5年以上有期徒刑;

猥褻兒童的，依照兩款的規定從重處罰。

依照上述規定，也就是說，行為人只有在“聚眾或者在公眾場所當眾”猥褻兒童時才將處以5年以上有期徒刑。

此外，作為孩子的監護人，一旁看到的父母監管不力，也將要被追責。“如果是養女，司法機關可以考慮剝奪其養父母的撫養權。”律師表示，不過，考慮到嫌疑人與受害者之間的關系，以及這種動作的危害性、隱蔽性，也不排除給予嫌疑人治安處罰的可能性。