拒絕預(yù)付式消費(fèi)的霸王條款
微短劇爆火，短劇制作培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也逐漸多了起來。因培訓(xùn)后的“變現(xiàn)”并不輕松，有人想要退款卻受阻于“霸王條款”，這究竟怎么一回事？近日，北京市通州區(qū)人民法院審理的一起案件顯示，馮某與某科技公司簽訂短劇培訓(xùn)合同。合同中約定了仲裁條款，即雙方產(chǎn)生爭議需要通過仲裁解決。當(dāng)馮某起訴至法院要求退款時(shí)，該公司則認(rèn)為法
微短劇爆火，短劇制作培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也逐漸多了起來。因培訓(xùn)后的“變現(xiàn)”并不輕松，有人想要退款卻受阻于“霸王條款”，這究竟怎么一回事？近日，北京市通州區(qū)人民法院審理的一起案件顯示，馮某與某科技公司簽訂短劇培訓(xùn)合同。合同中約定了仲裁條款，即雙方產(chǎn)生爭議需要通過仲裁解決。當(dāng)馮某起訴至法院要求退款時(shí)，該公司則認(rèn)為法
<rt id="cwkeo"></rt>