9月14日，微博網(wǎng)友披露浙江省小學(xué)生的中醫(yī)教材《中醫(yī)藥與健康》中“不僅存在知識錯誤百出，還涉嫌配合藥企撒謊造謠、愚弄大眾”，引起廣泛關(guān)注。

值得注意的是，在《中醫(yī)藥與健康》“神奇丹參闖世界”一節(jié)中寫道，“日前，復(fù)方丹參滴丸已完成美國食品和藥物管理局（FDA）三期臨床試驗，結(jié)果即將揭曉”，并指出復(fù)方丹參滴丸“有望成為我國第一例獲得FDA通過的中成藥”。

網(wǎng)友對教材中關(guān)于復(fù)方丹參滴丸的內(nèi)容提出質(zhì)疑。有網(wǎng)友稱，在8月30日剛剛完成的三期試驗結(jié)果并不理想，同時，中國工程院院士、中藥藥理學(xué)專家李連達也發(fā)文稱，“丹參滴丸三期臨床慘遭失敗”、“藥物無效”。

雖然，復(fù)方丹參滴丸的廠家天士力醫(yī)藥集團股份有限公司隨后發(fā)布聲明稱，李連達的言論是與事實不符，系違法的、錯誤的，并指出完善試驗和申報工作還在進行中。

但對于《中醫(yī)藥與健康》教材的毀版的呼聲并未降低。時間新聞記者了解到，該教材由浙江科技出版社出版，用于浙江全省小學(xué)五年級學(xué)生的中醫(yī)藥教育。

對于質(zhì)疑，《中醫(yī)藥與健康》的編輯劉女士告訴時間新聞，網(wǎng)上所流傳的書籍版本并非最終定版，而是今年4月份在內(nèi)部開會討論時的版本。劉編輯介紹，《中醫(yī)藥與健康》分為上下兩冊，其中，飽受爭議的“神奇丹參闖世界”一節(jié)是下冊的內(nèi)容，目前尚未完全定版，亦未大批量印刷發(fā)行。

質(zhì)疑一：是否了解復(fù)方丹參滴丸試驗效果不佳？

時間新聞：對于復(fù)方丹參滴丸已完成FDA臨床試驗的描述是不準確的，怎么看？

劉編輯：我們書上是這么說的，“日前，復(fù)方丹參滴丸已完成FDA三期臨床試驗，結(jié)果即將揭曉”，我們沒有說它通過，只不過是完成，因為它是完成之后再去驗證通過不通過。上面寫著是“有望成為我國第一例獲得FDA認證的中成藥”，沒有說它完全成功，我們都知道這個事情，不會把沒結(jié)果的事情寫進去。

時間新聞：對于“有望”不同的人會不同的理解，有沒有歧義？

劉編輯：有望就像我們奧運會，有望得到金牌一樣的，都是一樣的說法。

時間新聞：今天有一個網(wǎng)友披露8月30日的試驗結(jié)果并不理想，書是什么時候編的？

劉編輯：我們?nèi)ツ昃烷_始編的，8月份出來結(jié)果的話，我們都在核價等一系列過程了。而且我們這本書還沒有大批量印刷，還沒有作為教材使用。網(wǎng)上流傳的可能是我們?nèi)脑路葑鲞^的一個首發(fā)式，可能是當時的版本，現(xiàn)在我們印的是上冊，（丹參的內(nèi)容）是在下冊上，作為教材發(fā)的話，我們還是要根據(jù)當時的情況，看一下要不要修正。

時間新聞：所以網(wǎng)上流傳的版本是樣書？

劉編輯：他拿到的可能是三四月份的樣書，是會議供討論的一個讀本。即使出來的話，我們也沒說它是順利通過，是即將揭曉、有望，我們的用詞還是相對謹慎的。我們當時也是考慮到這個東西，三期試驗剛結(jié)束，有沒有通過肯定是有段時間，不可能馬上知道的。但是這個藥在我們國內(nèi)確實是給老百姓帶來很多幫助的，中藥中比較有代表性的。

質(zhì)疑二：是否和藥廠存在合作？

時間新聞：也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，是否拿到了相關(guān)藥廠的廣告或贊助？

劉編輯：沒有的，這個絕對沒有的。我們當時編者就是覺得復(fù)方丹參滴丸比較有代表性才會寫到書里去，包括書里面的圖片，我們也是回避掉的。我們完全是一個教材，這些是完全不允許放的，即使是別的書，我們在這方面也會控制的很好。

時間新聞：這套書的上冊已經(jīng)印刷使用了嗎？

劉編輯：上冊已經(jīng)使用了，下冊還沒有，丹參是在下冊上，還沒有真正的用，沒有真正的進課堂。上冊慢慢的陸續(xù)在印，主要是浙江小學(xué)的教材，全國第一家。現(xiàn)在暫時可能還買不到，現(xiàn)在主要是滿足課程的需要。

時間新聞：對于下冊書定版的時候，還會對復(fù)方丹參滴丸的相關(guān)內(nèi)容做修改嗎？

劉編輯：我們到時候會再看一下，再斟酌一下，現(xiàn)在也不能說它有錯，可能不同的人會對它有質(zhì)疑。

文/隋雯雯