博爾肽場(chǎng)效消融治療、阿爾法機(jī)器人治療儀……這些聽起來充滿“高科技”色彩的治療項(xiàng)目，是當(dāng)前一些民營(yíng)男科醫(yī)院招攬患者的重要招牌。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少一次治療動(dòng)輒數(shù)千甚至上萬元的“高科技”項(xiàng)目性質(zhì)可疑，醫(yī)療效果難以評(píng)價(jià)，有的甚至加重了患者病痛。
高端廣告眼花繚亂有的患者10天花七萬余元
當(dāng)前，不少民營(yíng)醫(yī)院都推出了令人眼花繚亂的所謂高端醫(yī)療廣告：博爾肽場(chǎng)效消融治療“利用高能聚焦電流場(chǎng)產(chǎn)生的強(qiáng)大電場(chǎng)能，驅(qū)使組織細(xì)胞內(nèi)帶電粒子產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)，這一過程包括熱效應(yīng)與排毒效應(yīng)等”；阿爾法機(jī)器人性功能治療儀則是一款“集遠(yuǎn)紅外熱療、磁療、震動(dòng)按摩多種功能于一體的現(xiàn)代理療儀器，完美實(shí)現(xiàn)了人工智能AI與醫(yī)療技術(shù)的無縫對(duì)接”……
不少患者反映，這些“高科技”診療方式費(fèi)用高昂。“10天已經(jīng)花了7萬多元。”28歲的董先生在河南一家民營(yíng)男科醫(yī)院做了兩個(gè)手術(shù)，并接受了博爾肽場(chǎng)效消融治療和阿爾法機(jī)器人性功能治療儀治療。醫(yī)院開具的發(fā)票顯示，博爾肽場(chǎng)效消融治療一次需要近6000元，阿爾法機(jī)器人性功能治療儀治療一次需要七八千元。
還有患者表示，類似的治療手段都價(jià)格不菲。例如，科特微波治療儀一小時(shí)需要近5000元，BPP超能前列腺治療儀45分鐘需要1000多元。
收費(fèi)高昂的治療項(xiàng)目效果如何？在網(wǎng)絡(luò)上，大量患者詢問所謂博爾肽治療的可靠性，吐槽效果不好。有患者反映，進(jìn)行了高科技治療后，有的甚至病痛加劇，不得不再去公立醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)救。董先生在治療近半年后，發(fā)現(xiàn)仍然沒有效果，于是到公立醫(yī)院尋求治療，被醫(yī)生告知不應(yīng)該輕信廣告、做不靠譜的治療。
記者在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局信息中心主辦的中國(guó)醫(yī)療器械信息網(wǎng)上的醫(yī)療器械數(shù)據(jù)庫(kù)中，并未搜索到和“博爾肽”“阿爾法機(jī)器人”相關(guān)的內(nèi)容。
假借權(quán)威人士名義做代言推銷團(tuán)隊(duì)施展話術(shù)忽悠患者
業(yè)內(nèi)人士透露，一些男科醫(yī)院先夸大病情，恐嚇病人，然后以低價(jià)吸引患者上鉤，又以各種療效不確定的高科技治療方法為幌子，讓患者進(jìn)入圈套，再收費(fèi)畸髙，讓患者往里投錢，但治療無果，最終，病人無錢治療后再到公立醫(yī)院就診，有的甚至因此傾家蕩產(chǎn)。
業(yè)內(nèi)人士介紹，一些民營(yíng)男科醫(yī)院通過巨大廣告投入進(jìn)行虛假宣傳，并培訓(xùn)專門營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)吸引患者“上鉤”，有的民營(yíng)男科醫(yī)院每年投入的網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療廣告費(fèi)用少則百萬元多則數(shù)千萬元，一些搜索引擎的排名更是一筆巨大開支。
此外，一些醫(yī)院還涉嫌虛假?gòu)V告，公然假借權(quán)威人士的名義做代言。中國(guó)男科學(xué)界泰斗郭應(yīng)祿院士，中國(guó)性學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)第三人民醫(yī)院男科主任姜輝等，都曾抱怨過有幾十上百家民營(yíng)男科醫(yī)院在他們不知情的情況下，在官網(wǎng)上掛其照片吸引患者。
值得注意的是，這些醫(yī)院往往都有專門團(tuán)隊(duì)忽悠患者。曾在民營(yíng)男科醫(yī)院從事客服工作的小張介紹，客服會(huì)針對(duì)不同的消費(fèi)者有針對(duì)性地施展“話術(shù)”：對(duì)懷疑自己不健康的患者夸大危害；對(duì)患有罕見病到處求醫(yī)問藥的患者，就努力給他們希望；對(duì)患常見病癥的，就說醫(yī)院在相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)、權(quán)威。
多位患者表示，一聽到各類“高大上”的治療項(xiàng)目就相信了醫(yī)院和大夫的“專業(yè)”，覺得“花了高價(jià)一定能治好病”。
記者暗訪發(fā)現(xiàn)，在一些民營(yíng)男科醫(yī)院，通過各種“高科技”包裝，普通小手術(shù)立刻“身價(jià)倍增”。以包皮環(huán)切術(shù)為例，一家男科醫(yī)院把這一常見手術(shù)分成5個(gè)類型：傳統(tǒng)型切術(shù)、激光切術(shù)、韓式切術(shù)、韓式高端整形美容術(shù)、美鈦?zhàn)詣?dòng)環(huán)切吻合術(shù)，價(jià)格分別為300元、600元、1200元、1500元和2860元。該醫(yī)院的醫(yī)生聲稱，價(jià)格不一樣主要與手術(shù)方法有關(guān)，價(jià)格高的屬于微創(chuàng)無痛手術(shù)，甚至還能避免術(shù)后拆線的疼痛。
姜輝說：“其實(shí)這個(gè)手術(shù)很簡(jiǎn)單，手術(shù)時(shí)間大約20分鐘，術(shù)后一周左右傷口就會(huì)愈合，是一個(gè)常規(guī)小手術(shù)。”
除了手術(shù)，術(shù)后治療還將有更多的“高科技”項(xiàng)目登場(chǎng)，高額的治療費(fèi)用往往在這一階段產(chǎn)生。
患者小楊在一家民營(yíng)醫(yī)院做手術(shù)后，還接受了紅外線照射和微波治療，花了近1萬元。“一個(gè)月了還不見好，只好去公立醫(yī)院檢查，才知道這類手術(shù)整個(gè)下來只需要1000多元，不需紅外線治療，花了好多冤枉錢。”小楊說。
加強(qiáng)對(duì)男科醫(yī)院治療項(xiàng)目監(jiān)管整治虛假醫(yī)療廣告
多位男科專家表示，民營(yíng)醫(yī)院一些高科技手術(shù)和治療項(xiàng)目有待商榷，有過度包裝嫌疑。“很多診療項(xiàng)目是我沒有聽說過的。”姜輝表示，他接診過的不少在民營(yíng)男科醫(yī)院診療的患者都接受過類似的治療，很難評(píng)估真正的診療效果。
民營(yíng)醫(yī)院這些高科技診療項(xiàng)目并未得到男科權(quán)威領(lǐng)域的認(rèn)可。據(jù)了解，對(duì)于男科疾病的治療，中華醫(yī)學(xué)會(huì)男科學(xué)分會(huì)在2017年出版了《中國(guó)男科疾病診斷治療指南與專家共識(shí)（2016版）》（以下簡(jiǎn)稱《指南》）。河南省人民醫(yī)院男科與能量醫(yī)學(xué)科主任張祥生認(rèn)為，《指南》以外的治療方法應(yīng)該嚴(yán)格限定有資質(zhì)、實(shí)力的醫(yī)療結(jié)構(gòu)研究和操作，隨意使用《指南》以外的手段就是讓病患“以身試險(xiǎn)”。
從最初的張貼小廣告到后來在電視臺(tái)做廣告，再到現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布廣告，一些民營(yíng)男科醫(yī)院涉嫌違法發(fā)布醫(yī)療廣告、夸大療效等問題一直屢禁不止。浙江鑫目律師事務(wù)所律師章李介紹，我國(guó)《廣告法》等法律法規(guī)已明確禁止醫(yī)療廣告夸大療效，醫(yī)療廣告的內(nèi)容不得與藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)的說明書不一致。
此外，民營(yíng)男科醫(yī)院主要是通過在搜索引擎購(gòu)買關(guān)鍵詞、競(jìng)價(jià)排名等方式在網(wǎng)上作推廣，用咨詢的方式誘導(dǎo)患者，這類廣告的隱匿性和分散性加大了有關(guān)部門的查處難度。律師建議，市場(chǎng)監(jiān)管部門、衛(wèi)生管理部門、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門等應(yīng)當(dāng)展開聯(lián)合監(jiān)管，避免由于多頭監(jiān)管使其成為空白地帶。
專家建議，男科醫(yī)療機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格按照《中國(guó)男科疾病診斷治療指南與專家共識(shí)》，為患者提供醫(yī)療服務(wù)，醫(yī)政醫(yī)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管和抽查，特別是對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的診療常規(guī)、手術(shù)規(guī)范、廣告宣傳等加以監(jiān)督，防止不規(guī)范項(xiàng)目進(jìn)入醫(yī)院。
