在兒童游樂(lè)設(shè)施方面，“安全先行”不該留任何余地。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，5月2日，河北省保定市淶源縣拒馬源廣場(chǎng)附近突發(fā)旋風(fēng)，將廣場(chǎng)內(nèi)一充氣城堡掀翻，造成2名兒童死亡，7人受傷。

親子游樂(lè)秒變事故現(xiàn)場(chǎng)，這樣的教訓(xùn)不可謂不慘重。而類(lèi)似事件，近年來(lái)全國(guó)各地已經(jīng)發(fā)生多起。

大風(fēng)突襲，尤其是難以預(yù)報(bào)的塵卷風(fēng)，的確是客觀因素。但充氣城堡動(dòng)輒成“奪命城堡”，背后也是“安全冗余”的不足——縱然塵卷風(fēng)風(fēng)力強(qiáng)勁，充氣式游樂(lè)設(shè)施抗風(fēng)能力也該是過(guò)硬的。

但很遺憾，目前成熟的規(guī)章制度里，《游樂(lè)設(shè)施安全規(guī)范》主要是針對(duì)從事高空、高速以及可能危及人身安全的游藝游樂(lè)設(shè)施；《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》也未涉及充氣城堡這種無(wú)動(dòng)力裝置的游樂(lè)設(shè)施。

能夠找到的規(guī)章依據(jù)，也只有年初剛剛發(fā)布的《充氣式游樂(lè)設(shè)施安全規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。但這套標(biāo)準(zhǔn)要到今年7月1日才正式實(shí)施。而且這也只是推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并不具備強(qiáng)制性，制造廠商和經(jīng)營(yíng)商有不采用的余地。而這份余地，就是潛在的隱患。

在標(biāo)準(zhǔn)缺失之下，早些年的很多充氣式游樂(lè)設(shè)施，都形同于“無(wú)證駕駛”，行走在安全規(guī)范的真空里。出現(xiàn)事故和意外，也就難言奇怪了。

所以，從這一起起案例中，我們當(dāng)反思：在硬件設(shè)施特別是兒童游樂(lè)設(shè)施方面，不能再允許隨性的“冒險(xiǎn)”了，“安全先行”不該留任何余地。畢竟，這些教訓(xùn)，都是用生命和健康換來(lái)的。

現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是，在標(biāo)準(zhǔn)還未完全落地前，當(dāng)下的很多充氣式游樂(lè)設(shè)施安全性是否有保障？又該怎樣避免悲劇重蹈？

顯然，“答案在風(fēng)中飄”。時(shí)間不等人，風(fēng)也不會(huì)眷顧生命，我們不能再拿孩子的生命繼續(xù)冒險(xiǎn)，我們需要迫切的、清晰的、嚴(yán)肅的答案。

□與歸（媒體人）